19.08.11 Captain America




Captain America – The First Avenger


Nachdem bereits einige der Avengers (hier und hier findet hier Hintergrundinfos zu den Avengern und allen Mitgliedern)  wie z.B. Hulk, Ironman und Thor ihre eigenen Filme bekamen, ist nun auch der Prototyp des Superhelden an der Reihe.

Captain America ist eine, Hauptsächlich in den Staaten, bekannte Comicfigur die 1941 das erste Mal erschienen ist. ZU damaliger Zeit befand sich Amerika und der Rest der Welt im Kampf gegen Nazi-Deutschland und Comics wie Captain America oder auch G.I Joe wurden als Propaganda genutzt. So verkörpert der gute Captain alles was Amerikaner wichtig ist, bzw. wie sie sich selber gerne sehen: Gerecht, mutig, stark usw.
Um die Identifizierung noch zu erhöhen, zieren seine Uniform und Schild die Nationalfarben samt Sternen.

Kann soviel Pathos vernünftig fürs Kino umgesetzt werden, oder verliert sich der erste Rächer in Albernheiten und Klischees?

Der Film beginnt im Jahr 1942. Der Kamp gegen den Nationalsozialismus ist im vollen Gange und jeder stolze junge Amerikaner hat nur ein Ziel: Der Army beitreten und sein Land verteidigen. So auch Steve Rogers (Chris Evans) , der etwas gegen Unterdrückung hat und von Gerechtigkeit träumt.

Leider ist Steve sehr schmächtig und gute drei Köpfe kleiner als seine Altergenossen. Sein Asthma tut das übrige und es kommt wie erwartet: Er wird ausgemustert.

Sehr gekränkt von dieser Schmach und seiner Unmacht etwas zu ändern, gerät Steve an den übergelaufenen Doktor Erskine (Stanley Tucci) . Dieser schlägt in für ein Projekt namens „Rebirth“ vor. Steve sieht eine Change endlich seinem Land dienen zu können und willigt ohne genau zu wissen worum es geht.

In Einer Druckkammer wird Steve ein Serum gespritzt, welches nicht nur dafür sorgt, dass er die nötigen Zentimeter wächst sonder auch gefühlte 20 Kilo Muskelmaße zulegt.
Zum Supersoldaten mutiert wird Steve zu Galionsfigur der US Armee und tingelt mit einer Art Rekrutierungsshow durch die Staaten um die Stärke und Zuversicht der Streitkräfte zu demonstrieren.

Derweil ist der von mystischen Mächten und Geschichten begeisterte Johann Schmidt (Hugo Weaving) dabei seine eigene Organisation namens Hydra zu gründen und sich von Hitler abzuspalten. Mit Hilfe eines magischen Artefaktes lässt er futuristische Laserwaffen (Wirklich??? Laserwaffen?) entwickeln.

Das Artefakt hat allerdings auch Nebenwirkungen und so wird das Gesicht von dem grimmigen Herrn Schmidt entstellt und er nennt sich fortan treffend: Red Skull.

Captain America macht sich auf, entgegen der Befehle von Col. Phillips (Tommy Lee Jones), gefangene Soldaten und Freunde aus den Fängen von Red Skull zu retten.

Soviel zur recht dürftigen Story. Captain America ist ein mit Pathos und Amerikaglorifizierung versetzter No-Brainer, der das Marveluniversum weiter ausschlachten und Lust auf „The Avengers“ machen soll. Letzteres kann er, zumindest bei mir, auch tatsächlich. Die Schauspielerische Leistung aller beteiligten ist unterdurchschnittlich, besonders enttäuschend ist Tommy Lee Jones, aber aus der Rolle kann man vermutlich auch nicht allzu viel machen. Chris Evans versucht sein bestes der Rolle gerecht zu werden, dies scheitert aber immer wieder an stumpfsinnigen Dialogen und der albernen Handlung.

Besonders das Ende des Filmes kommt sehr sehr abrupt und die „Auflösung“ lässt einen nur noch den Kopf schütteln....

Die Effekte sind ansehnlich, auch wenn das schrumpfen von Chris Evans am Anfang des Filmes billig aussieht.

Was soll ich sagen, ich habe keine hohen Erwartungen an den Film gehabt. Es ist vielleicht auch einfach ein Superheld mit dem man als nicht Amerikaner nicht viel anfangen kann. So reiht sich nach Green Lantern eine weitere unterdurchschnittliche Comicverfilmung ins Kinojahr 2011 ein. Wollen wir hoffen, dass wenigstens „The Avengers“ dem Hype gerecht werden kann.

Wer übrigens am Ende des Filmes sitzen bleibt sieht einen kleinen Teaser zum kommenden Rächerfilm.



Besetzung: Chris Evans, Tommy Lee Jones, Hugo Weaving u.a.
Regie: Joe Johnson
Drehbuch: Christopher Markus





Quellen:



Digg it StumbleUpon del.icio.us

18.08.11 the king´s speech




The king´s spech

So macht die Geschichtsstunde Spaß.

So nun, mit einiger Verspätung, mein Review zum Abräumer in diesem Jahr: The king´s speech. Dieser Film ist 12 mal für den Oscar nominiert gewesen und mit insgesamt 4 Oscars ausgezeichnet worden. Und zwar in den Kategorien: Bester Film, Beste Regie (Tom Hooper), Bestes Drehbuch (David Seidler) und bester Hauptdarsteller (Colin Firth). Der Film hat noch viele weitere Auszeichnungen (Golden Globes, Screen Actors Awards u.v.a.) erhalten, auf die ich aber nicht alle aufzählen möchte. Um es kurz zu machen: Der Film hat mehr als 40 (40!!!!) renommierte Auszeichnungen und Preise erhalten.

Ich habe mich lange nicht an den Film rangewagt, da ich oft nicht mit der Meinung der Academy einverstanden bin. So hat mir beispielsweise „True Grit“ überhaupt nicht gefallen, um nur ein Beispiel zu nennen.

Allerdings musste ich früher oder später ein Auge auf the Kings speech werfen. Was soll ich sagen, mein „Mut“ wurde belohnt, doch dazu später mehr.

Der Film beruht auf wahren Begebenheiten und spielt im Jahre 1925. Die bis dato größte Ausstellung der Welt, die British Empire Exibition ist zu Ende und Prinz Albert (Colin Firth), der Herzog von York und zweitälteste Sohn von König George V, soll die Abschlussansprache halten. Diese wird seit neusten per Rundfunk in alle Haushalte des Königreiches übertragen und erreicht so noch mehr Menschen als zuvor.

Prinz Albert ist natürlich sehr nervös und fühlt sich dieser Aufgabe nicht gewachsen. Sein Vater drängt ihn allerdings dazu. Nervosität ist allerdings nicht das einzige Problem mit dem Albert zu kämpfen hat. Er stottert seit seiner Kindheit. Die Ansprache geht demnach völlig in die Hose und Albert schämt sich maßlos.

Da sein Vater bereits sehr alt ist und sein älterer Bruder, Prinz David, sich lieber mit anderen Dingen beschäftigt, geht Albert davon aus solche Ansprachen bald öfter halten zu müssen.

Gemeinsam mit seiner Frau Elisabeth (Helena Bonham Carter) sucht Albert jeden Sprachspezialisten in London auf. Ohne Erfolg. Elisabeth wendet sich schlussendlich an den australischen Sprachtherapeuten und Gelegenheitsschauspieler Lionel Logue (Geoffrey Rush).

Dieser hat nicht nur eine scharfe Zunge und wenig Respekt vor dem Königshaus, sondern auch sehr unkonventionelle Behandlungsmethoden.

Nach einigen Startschwierigkeiten macht Albert allerdings, gemeinsam mit Logue, große Fortschritte.

1936 stirbt Alberts Vater, König George V. Sein älterer Bruder David wird daraufhin rechtmäßig inthronisiert. David hat allerdings eine Beziehung mit der amerikanischen Wallis Simpson, die ist nicht nur geschieden sondern bürgerlich.
Als neues Oberhaupt von Staat und Kirche ist es David daher unmöglich Wallis zu heiraten.

Logue erfährt während der Sitzungen mit Albert von diesem Dilemma und deutet an, dass Albert vielleicht besser für dieses Amt geeignet sei. Albert ist empört und wirft Logue Hochverrat vor. Die beiden trennen sich im Streit.

Kurz darauf lehnt sein Bruder David das Königsamt nieder um Wallis heiraten zu können. Als nächster in der Rangfolge soll Albert zum König Englands gekrönt werden.
Diesem ist überhaupt nicht wohl bei der Sache. Seit er keine Therapiesitzungen mit dem zerstrittenen Logue besucht, ist sein Stottern wieder schlimmer geworden. Zudem ist ungewiss, ob sich die Nation nicht bald im Krieg mit Deutschland befinden wird.

In ihrer Not wendet sich seine Frau Elisabeth an Logue.....

Was soll ich sagen, der Film ist der Überraschungserfolg des Jahres. Und zwar zu recht. Colin Firth spielt den stotternden Prinzen/König mit einer solchen Hingabe, dass man richtig mitfiebert wenn er mal wieder keinen Ton über die Lippen bekommt. Er besitzt zudem eine enorme Bühnenpräsenz die von Regisseur Tom Hopper jederzeit perfekt in Szene gesetzt wird. Meiner Meinung nach ist Colin Firth völlig zu recht mit dem Oscar als bester Hauptdarsteller ausgezeichnet worden. Ein solch perfektes Spiel habe ich lange nicht mehr gesehen.

Geoffrey Rush spielt den frechen Sprachtherapeuten mit Bravour und avanciert so schnell zum eigentlichen Sympathieträger des Filmes.
Die Freundschaft die sich zwischen den beiden abzeichnet wirkt in keiner Szene gestellt oder künstlich. Viele der Szenen mit den beiden sind sogar richtig witzig und man kann das ein oder andere mal herzhaft lachen.

Fazit: The king´s speech ist einer der besten Filme in diesem Jahr. Er hat allerdings einige Längen, die nicht nötig gewesen wären. Zudem ist der Soundtrack nicht immer passend gewählt und stört einige Male eher, als die Atmosphäre zu bereichern. Aus diesem Grund ziehe einen Stern von der Gesamtwertung ab, womit der Film immer noch volle 9 von 10 Sternen bekommt.

Wer mit Geschichte etwas anfangen kann oder einfach nur gute Filme mag, kommt um the king´s speech nicht herum! Einer der besten Filme in diesem Jahr und bereits jetzt ein Anwärter auf meine persönlichen „all time classics“.



Besetzung: Colin Firth, Geoffrey Rush, Helena Bonham Carter u.a.
Regie Tom Hooper
Drehbuch: David Seidler




Quellen:
http://www.kingsspeech.com/
http://www.youtube.com/watch?v=AUNqE7ap4ZU

Digg it StumbleUpon del.icio.us

16.08.11 Der Mandant



Der Mandant

Mick Haller (Matthew Mc Conaughey) ist alles andere als ein klassischer Anwalt. Er hat kein Büro, keine Sekretärin und auch kein Gewissen. Er arbeitet von seinem Wagen aus. Auf dem Rücksitz seines Lincoln-Continental bereitet er Plädoyers vor, während sein Fahrer in von Gerichtssaal zu Gerichtssaal fährt.

Haller verdient sein Geld damit Drogendealer, Waffenschieber und andere Ganoven rauszuhauen oder aber günstige Deals für sie auszuhandeln. Dabei verschwimmen oft die Grenzen der Legalität. Mick schreckt auch vor kleineren Betrügereien oder Nötigung nicht zurück um sein Ziel zu erreichen. Dies trifft bei seinen Mitmenschen nicht unbedingt auf Wohlwollen. Mick ist ein Einzelgänger der sich allein durchs Leben schlägt. Die Ehe zu seiner Frau scheiterte bereits Jahre zuvor und die gemeinsame Tochter sieht er nur selten. Diese Momente ist der ansonsten kühle und berechnende Anwalt jedoch ein anderer Mensch.  Die wenigen Augenblicke die er zusammen mit seiner Tochter hat sind im heilig.

Eines Tages bekommt Mick den Fall seines Lebens. Er soll Louis Roluet (Ryan Phillippe) verteidigen. Dieser steht unter Anklage wegen Vergewaltigung und ist ganz nebenbei aus einer der reichsten Familien in Beverly Hills. Mick wittert seine Change auf das ganz große Geld und nimmt den Fall an.

Der Fall scheint zunächst klar. Eine Prostituierte wirft Louis eine Vergewaltigung vor. Haller ahnt jedoch einen fingierten Überfall in dem Nutte und Zuhälter den wohlhabenden Louis um sein Geld bringen wollen.

Doch schon bald stellt sich heraus, dass Louis zwar keine Vorstrafen hat, aber dennoch etwas verheimlicht. Als Mick´s  Informant und Freund Frank (William H. Macy) schließlich tot in seiner Wohnung gefunden wird schrillen bei Mick die Alarmglocken.
Ein alter Fall verändert die Beweislage und ändert Mick´s Sicht auf den neuen.
Kurz darauf wird seine Familie bedroht und er findet sich gefährlichsten Fall seiner Kariere wieder.

Fazit: ein sehr spannender Krimi/juristischer Thriller der direkt aus der Feder von John Grisham stammen könnte. Interessanterweise ist dieser Film tatsächlich eine Bestsellerverfilmung allerdings stammt die Vorlage hierfür aus der Feder von Michael Connely.

Geschickt wird der Spannungsbogen des Filmes aufgebaut und der Zuschauer durch geschickte Wendungen immer wieder in die Ihre geführt.

Matthew Mc Conaughey spielt den den schmierigen Anwalt als hätte er nie etwas anderes gemacht. Überzeugend und mit viel Präsenz wird der eigentliche Antiheld schnell zum Sympathieträger des Films. Ryan Phillippe spielt seinen Gegenspieler ebenfalls überraschend gut. Die beiden liefern sich ein Nerven zerfetzendes Duell auf der Leinwand das sicher nicht nur Jurastudenten und Justizinteressierten Spaß macht.



Besetzung: Matthew Mc Conaughey, Ryan Phillippe, William H. Macy
Regie: Brad Furman
Drehbuch: John Romano



Quellen:
http://www.dermandant.de 
Digg it StumbleUpon del.icio.us

15.08.11 Neues Wertungssystem

Das Wertungssystem mit den Schulnoten war nur eine Übergangslösung. Ab sofort wird es eine Sterne Tabelle geben. 10 ist hier der höchste Wert und 1 der niedrigste.
Das soll euch den Überblick erleichtern und helfen schneller das jeweilige Ranking zu erkennen.


Digg it StumbleUpon del.icio.us

Der kleine Hobbit


Das sind sie also: Die 13 Zwerge die Bilbo bei seiner Reise begleiten werden.
Seit ihr bereits heiß auf den Film oder lassen euch Herr der Ringe und Co eher kalt?


Quelle:


http://mj2.moviejunkies.de/wp-content/uploads/2011/07/13zwerge.jpg

Digg it StumbleUpon del.icio.us

The Dark Knight Rises - Teaser Clip

Erstes Teaser Video:



Digg it StumbleUpon del.icio.us

Captain America - the first Avenger

Trailer zur neusten Comicverfilmung rund um den ersten der Avengers.


Ein ausführliches Review zum Film könnt ihr hier am Ende der Woche lesen.
Digg it StumbleUpon del.icio.us

Super 8



Super 8

Nach langer Wartezeit ist es endlich soweit: Der von J. J. Abrahms (Alias, Lost u.a.) geschriebene und Steven Spielberg produzierte Sci-Fi Kracher ist da. Aber ist Super 8 wirklich das erwartete Highlight oder eine weitere Endtäuschung im Kinojahr 2011? Lest meine Meinung im folgenden Review.

Wir schreiben das Jahr 1979. Die Mutter von Joe (Joel Courtney) stirbt bei einem Arbeitsunfall in der Eisenfabrik. Er und sein Vater Sheriff Jackson (Kyle Chandler) werden mit diesem Verlust nur schwer fertig und sind dabei sich zu entfremden. Joe lenkt sich mit seinem Freund Charles (Riley Griffiths) bei Ihrem gemeinsamen Hobby ab. Das produzieren von Kurzfilmen. Die Jungs möchten gerne an einem Kurzfilmfestival teilnehmen und drehen hierfür gemeinsam mit Ihren Freunden einen Zombiefilm. Super 8 (eine Definition von Super 8 findet ihr hier )ist dabei Ihr bevorzugtes Format und somit auch gleich Namensgeber des Filmes.

Als die Kinder gemeinsam mit Joe´s heimlichem Schwarm Alice (Elle Fanning) eine Szene am Bahnhof der Kleinstadt drehen wollen, werden sie Zeugen eines Zugunglücks. Die Kinder können sich bei diesem spektakulärem Unfall nur knapp retten. 

Die bei der Flucht zurückgelassene Kamera filmt den Unfall allerdings komplett mit. Kurz darauf stellen sie fest, dass ihr Biologielehrer Dr. Woodward (Glynn Turman) den Zug mit Hilfe seines Pick ups absichtlich entgleisen ließ. Der schwer verwundete Mann stammelt etwas von einer Bedrohung und schärft den Kindern ein über diesen Vorfall absolutes Stillschweigen zu bewahren, um ihrer selbst Willen und dem Wohl ihrer Familien. Verstört sammeln die Kinder ihre Utensilien, einen seltsamen Metallwürfel, sowie die Kamera ein und verlassen den Unglücksort kurz vor auftauchen des Militärs.

Während sie auf die Entwicklung des Filmes warten müssen, stellt sich heraus, dass der Zug zur Airforce gehörte. Plötzlich häufen sich seltsame Vorfälle in der kleinen Stadt. So verschwinden sämtliche Hunde, Joe Metallwürfel entwickelt ein seltsames Eigenleben und kurz darauf verschwinden die ersten Menschen spurlos. 

Unter den Vermissten ist auch Joe´s Flamme Alice und so machen sich die Jungs auf Alice zu suchen. Das stellt sich aber als schwieriges Unterfangen heraus. Das Militär evakuiert unter einem Vorwand die Stadt, die Einwohner geraten aufgrund der ungeklärten Zwischenfälle in Panik und was die Jungs auf dem mittlerweile entwickelten Film sehen macht das Grauen perfekt.

Super 8 ist eine liebevoll erzählte Geschichte in der sehr viel Augenmerk aufs Detail gesetzt wurde. Die Kleinstadt in den 70er Jahren wurde toll umgesetzt und man verspürt gleich das gewisse Flair der damaligen Zeit. Die Kinderdarsteller spielen solide und teilweise überzeugend. Die Spezialeffekte werden sparsam aber wirkungsvoll verwendet. Die Musik ist in jeder Szene passend und nie aufdringlich.

Eigentlich passt alles, außer einer „Kleinigkeit“: Der Story!
Der langsam aufgebaute Spannungsbogen reisst nach ¾ des Filmes völlig ab. Zudem ist der Storytwist in der Mitte des Filmes bereits viel zu früh zu erahnen und wird nur noch wenige Zuschauer wirklich überraschen.

Die Rollen der Kinder sind angesichts der Bedrohung und Umstände ein wenig zu taff und furchtlos (mit einer Ausnahme ;-). Was Militär und Polizei nicht gelingt, erledigen die Kinder später mühelos...

Das Wesen, ist gut animiert und es wird erst im späteren Verlauf des Filmes ganz gezeigt, was die Neugierde gewaltig schürt. Dessen Beweggründe werden ebenfalls kurz aber plausibel angedeutet.

Das größte Problem hatte ich allerdings mit der letzten halben Stunde des Filmes. Nach knapp 2 Stunden endet der Film ziemlich abrupt. Das Ende lässt einen etwas in der Luft hängen. Es scheint fast so als hätten die Autoren keine Lust mehr gehabt oder ihnen wäre nicht besseres eingefallen...

Nachdem einem der Schluss des Filmes ziemlich unbefriedigt zurücklässt. Ist im Abspann des Filmes noch ein kleines Schmakerl eingebaut. Dort wird der inzwischen fertige Kurzfilm der Kinder gezeigt und regt so noch einmal zum Schmunzeln an.


Fazit:
Alles in allem ein Film der im Vorfeld viel gehypet wurde und auch durchaus Potential hat, sein Pulver aber leider viel zu schnell verschleudert. Somit wird Super 8 der, zumindest bei mir, geweckten Erwartungshaltung nicht gerecht.
Kann man sich angucken, allerdings ist der Kinobesuch nicht zwingend notwendig. Wer warten kann, dem empfehle ich sich den Film in ein paar Monaten auf DVD/Bluray anzugucken.



Besetzung: Joel Courtney, Riley Griffiths, Kyle Chandler, Glynn Turman, Elle Fanning u.a.

Regie: J.J. Abrahms

Drehbuch: J.J. Abrahms


Quellen:





Digg it StumbleUpon del.icio.us

14.08.11 Mortal Kombat Legacy Web Series





Vielleicht hat der ein oder andere den Promotrailer zum Reboot der MK Filme gesehen. Mit diesem sollten die Filmstudios dazu bewegt werden, dem Franchsise einen weiteren Film zu spendieren.
Hier noch mal der alte Promotrailer:






Nachdem die Filmstudios das Projekt abgelehnt haben, haben die Produzenten eine Web Serie gemacht von der die erste Staffel inzwischen online ist. Die Jungs und Mädels von Machima haben alle 9 Folgen der aktuellen ersten Staffel auf Ihrem Youtubekanal hochgeladen. Hier der link zu der kompletten ersten Staffel:


Mortal Kombat Legacy - Staffel 1; Episode 1-9



Mortal Kombat Legacy - Web Series
Directed by Kevin Tancharoen
Written by Kevin Tancharoen and Todd Helbing & Aaron Helbing
Produced by Kevin Tancharoen, Lance Sloane, Tim Carter

CAST
Major Jackson "Jax" Briggs...................MICHAEL JAI WHITE
Sonya Blade........................................JERI RYAN
Kano....................................................DARREN SHAHLAVI
Lt. Kurtis Stryker.....................................TAHMOH PENIKETT

This original live-action new media series is produced by Warner Bros. Digital Distribution, Warner Bros. Interactive Entertainment and Warner Premiere.

Mortal Kombat: Legacy © 2011 Warner Bros. Entertainment Inc. Mortal Kombat, the dragon logo and all related characters and elements are trademarks of and © Warner Bros. Entertainment Inc. WB SHIELD: ™ & © Warner Bros. Entertainment Inc. (s11). All rights reserved.

This motion picture © 2011 Warner Bros. Entertainment Inc.
Story and Screenplay © 2011 Warner Bros. Entertainment Inc.
Original Score © Warner-Barham Music, LLC.
Digg it StumbleUpon del.icio.us

Verblendung

Trailer zum US Remake der Stieg Larsson Verfilmung.



Was meint Ihr?
Digg it StumbleUpon del.icio.us

Sherlock Holmes 2

Ich fand den ersten schon Klasse. Bin gespannt was die Fortsetzung bringt. Der Trailer sieht auf jeden Fall schon einmal vielversprechend aus.




Digg it StumbleUpon del.icio.us

Street Fighter - Balrog behind the Glory

Die Jungs von ChubbyBoyFilms haben einen sehr ansprechenden Kurzfilm zum Street Fighter Charakter Balrog veröffentlicht.
Wer etwas mit Videospielen und ambitionierten Fanfilmen anfangen kann, sollte sich das einmal ansehen.




Folgt den Jungs auf Twitter für weitere Infos und zukünftige Projekte.
http://twitter.com/ChubbyBoyFilms
Digg it StumbleUpon del.icio.us

13.08.11 The Dark Knight rises - Batman im Jet

Die Kollegen von ign haben auf Ihrer Seite erstes Videomaterial vom Set des sehnsüchtig erwarteten Blockbusters gepostet. Nachdem erste Bilder von Anne Hathaway als Catwoman bereits geleakt sind, ist das das der neue Kracher. Batman wird im Abschluss der Reihe also fliegen.

Im Video seht ihr Batmans Jet:




Und wer es bisher verpasst hat, bekommt hier noch mal nen Blick auf Catwoman:


Digg it StumbleUpon del.icio.us

3 D in Filmen


3D in Filmen
Sinnvoller Zusatz oder nur Geldmacherei?


3 D – Wohin man derzeit auch guckt, kein modernes Unterhaltungsmedium kommt mehr ohne aus. Besonders bei Filmen hat sich in den letzten Monaten ein starker Trend zur dritten Dimension bemerkbar gemacht. In diesem Artikel möchte ich euch meine Meinung zum Hype  geben.



Aber zu erst einmal: Was ist eigentlich ein dreidimensionaler Film bzw. Bild und wie wird dieser Effekt erreicht?





Die dritte Dimension soll dem Zuschauer ein Gefühl der räumlichen Tiefe vermitteln und dafür sorgen, dass er quasi mitten im Geschehen ist.  Der Zuschauer soll also noch stärker ins gezeigte eintauchen können. 

Um diesen Effekt zu erzielen wird ein stereoskopisches  Verfahren angewandt.  Stereoskopie (zweidimensionale Bilder/ Filme werden monoskopisch genannt) leitet sich aus dem griechischen ab und bedeutet so viel wie „Den Raum betrachten “ oder „räumlich sehen“. Es wird eine Illusion erschaffen, eine Tiefe in den gezeigten Bildern, die in Wirklichkeit nicht vorhanden ist.


Wir Menschen betrachten mit unseren Augen die Welt aus zwei verschiedenen Blickwinkeln. Das bedeutet, dass unser linkes Auge die linke Seite unserer Umgebung wahrnimmt und das rechte Auge erfasst die rechte Hälfte. Unser Gehirn erschafft aus den beiden Bildern ein einziges dreidimensionales Bild. Das hat den Vorteil, dass wir nicht ständig den Kopf drehen, oder bewegen müssen um unsere Umgebung wahrzunehmen.



Mit der Erkenntnis, dass unsere Augen jeweils unterschiedliche Informationen aufnehmen wissen wir nun, dass mit Stereoskopie, pro Auge jeweils ein zweidimensionales Bild zu einem ganzen gewandelt wird.
Es wird als „stereo“ mit 2 Objektiven gefilmt.

Hierfür gibt es verschiedene Techniken und Methoden auf die ich an dieser Stelle nicht weiter eingehen will. Wen es dennoch interessiert: Google ist dein Freund ;-)

Frühe Experimente und Filmversuche begannen bereits Anfang des 19. Jahrhunderts. Der erste richtige 3 D Film, entstand in den 50er Jahren und trägt den Namen: „Bwana der Teufel“.




Zu dieser Zeit wurden die ersten Fernsehgeräte populär und die Kinos hatten mit schwindenden Zuschauern zu kämpfen. Ein Ereignis was sich heute wiederholt, doch dazu später mehr. Um die Menschen wieder ins Kino zu locken wollte man ihnen etwas bieten was sie zu Hause am Fernseher nicht bekommen konnten: Ein dreidimensionales Filmerlebnis.

Das die ersten Filme von damals, natürlich noch schwarz/ weiß, weit entfernt von der Qualität heutiger Filme war ist klar. Dennoch hatten die Leute wieder einen Grund ins Kino zu gehen um die neue „atemberaubende“ Technik mit eigenen Augen zu erleben.

Sieht man sich eine Liste aller bisher erschienen 3 D Filme einmal an, bemerkt man, dass die Hochkonjunktur in den 50 er und 60 Jahren stattfand. Dann ebbte der Trend schnell wieder ab und Filmemacher besannen sich wieder auf anderes.

Eine Liste mit allen in 3 D erschienenen Filmen findet ihr hier.

In der heutigen Zeit erleben wir, so gesehen, ein Revival des 3 D Films. Mit Hilfe des Internets ist es heutzutage einfacher als je zuvor (neue) Filme zu sehen ohne dafür zu zahlen. Kinobetreiber und Filmstudios haben erneut mit sinkenden Umsätzen zu tun. Allerdings ist es diesmal nicht das Fernsehen sondern das Internet was die Menschen auf den Kinogang verzichten lässt. 

Innerhalb weniger Minuten kann man sich aktuelle Blockbuster, Filmklassiker oder Serien entweder auf den Computer streamen oder gleich auf die Festplatte laden. Verhältnismäßig wenige User gehen dabei den ehrlichen Weg und zahlen für Ihre Filme. Das Schlagwort hier lautet: Raubkopie.

Nicht umsonst werden im Kino Werbespots gezeigt, die den Leuten eindringlich machen sollen, dass Raubkopieren ein Verbrechen ist und darauf hohe Geld- oder sogar Freiheitsstrafen stehen.
Was also tun wen die Leute lieber zu Hause als im Kino die Filme gucken? Richtig! Ihnen etwas bieten, was sie zu Hause nicht haben: 3 D.

Doch zu welchem Preis? Und das meine ich jetzt nicht im übertragenen Sinne. Eine Kinokarte kostet, je nach 3 D Film und ggf. Überlänge, bis zu 14,00 €. VIERZEHN EURO!!! Wer nicht gern allein ins Kino geht multipliziert diesen Betrag dann einfach mit x. Zu zweit ins Kino für 28,00 € zuzüglich Popcorn, Getränke, Benzin und Parkgebühren.....

Für das Geld kann ich mir den Film auf Bluray kaufen und noch eine Tüte  Chips dazu, einen Kasten Bier/ Cola und Eis so viel ich will.

Und für was? In vielen Filmen besteht der einzige 3 D Effekt darin, dass irgendetwas Richtung Publikum geschmissen wird. Viele der Filme sind nicht einmal in 3 D gedreht worden, sondern erst nachträglich am Computer konvertiert worden um sich auch noch schnell ein Stück vom Kuchen zu sichern.  Von Videospielen und Konsolen will ich an dieser Stelle gar nicht erst anfangen. Ich freu mich auf 3 D. Aber erst wenn die Technik ausgereift ist, man keine Brille mehr benötigt und nicht an der Kinokasse abgezockt wird.

Was meint ihr?
Ist 3 D, der erneute Rettungsanker der Industrie, um die leeren Kassen wieder zu füllen? Boykottiert Ihr 3 D Filme oder liebt ihr sie sogar? Postet mit eure Meinung in die Comments. Ich freu mich drauf.

Quellen:




Digg it StumbleUpon del.icio.us

11.08.11 Planet der Affen: Prevolution



Planet der Affen: Prevolution


Affenzirkus mal anders.
Planet der Affen: Prevolution ist, wie der Titel bereits vermuten lässt ein Prequel der vorherigen Teile und zeigt wie die Affen zur herrschenden Rasse wurden. 

Die Geschichte beginnt damit, dass der junge Wissenschaftler Will Rodman (James Franco) nach einem Heilmittel für Alzheimer forscht. Sein Hauptbeweggrund hierbei istsein an eben dieser Nervenkrankheit leidender Vater Charles (John Lithgow). Dieser baut von Tag zu Tag mehr ab und ist nur noch ein Schatten seiner selbst.

Mit der Entdeckung des Medikamentes ALZ 122 scheint der Durchbruch gelungen. Die als Testprobanden verwendeten Schimpansen erreichen in erschreckend kurzer Zeit eine massive Steigerung Ihrer Intelligenz sowie Ihrer kognitiven Fähigkeiten. 

Ein Zwischenfall bei der Präsentation von ALZ 122 veranlasst die Aktionäre des Pharmaunternehmens, Will die Mittel zu entziehen. Dieser „adoptiert“ das Schimpansenbaby Caesar und nimmt ihn mit nach Hause. Dort stellt Will fest, dass Caesar über bemerkenswerte Intelligenz verfügt und sogar einige Begriffe der Gebärdensprache erlernt. 

Caesar wächst wohl behütet bei Will und seinem Vater auf, bis es an einem Tag zu einem Übergriff des Affen auf einen Nachbarn kommt. Aufgrund eines Gerichtsbeschlusses wird Caesar in einer Art Affenauffangstation gesperrt und lernt dort die Schattenseiten der Menschen kennen.

Den Rest werde ich an dieser Stelle nicht weiter spoilern!

Es wurde im Vorfeld viel über diesen Film spekuliert. So hieß es beispielsweise das Hauptdarsteller James Franco (Spiderman 1-3) eine solche Rolle mangels Talent und Bühnenpräsenz nicht stemmen kann. Kurze Antwort: Das muss er gar nicht. Der von Andy Serkis (Herr der Ringe Trilgogie, King Kong) gespielte Caesar ist die Titelfigur des Filmes und stiehlt den menschlichen Darstellern mühelos die Show.

Planet der Affen: Prevolution macht vor wie es richtig geht: Perfektes Blockbusterkino mit Tiefgang und der nötigen Prise Action. Letzter wird nur sparsam eingesetzt, ist dann aber so gewaltig, dass sie beim Publikum bleibenden Eindruck hinterlässt.

In vielen Stellen des Filmes wird nicht gesprochen, sondern nur die Interaktion zwischen den Affen gezeigt. Hier haben die CGI Künstler und Motion Capture Pionier Andi Serkis wirklich ganze Arbeit geleistet. Noch nie wurden die Emotionen eines Tieres so detailgetreu und fast schon erschreckend realistisch auf die Bühne gebracht. Der täuschend echt wirkende Schimpanse Caesar zieht das Publikum sofort in seinen Bahn. 

Fazit: Ganz großes Kino! Ein Blockbuster wie er schon lange nicht mehr da war!



Besetzung: James Franco, John Lithgow, Andi Serkis, Freida Pinto
Regie: Rupert Wyatt
Drehbuch: Rick Jaffa, Amanda Silver


Digg it StumbleUpon del.icio.us

Transformers 3: Dark of the moon



Transformers 3: Dark of the moon

Aller guten Dinge sind bekanntlich 3 und so geht Michael Bays Roboterspektakel in die dritte Runde.

Der Film beginnt mit der „wahren“ Geschichte der Mondlandung. Dort finden Neil Armstrong und seine Kollegen das abgestürzte Raumschiff von Sentinel Prime, dem ursprünglichen Anführer der Autobots. Dieser hatte versucht eine geheime Technik zur Teleportation vor den Decepticons in Sicherheit zu bringen. Auf seiner Flucht wurde er allerdings abgeschossen und musste auf der dunklen Seite des Mondes Notlanden. Mit dieser Entdeckung stellten die Menschen fest, dass sie nicht alleine im Universum sind.

In der Gegenwart sind die auf der Erde gestrandeten Autobots rund um Optimus Prime weiterhin die geheimen verbündeten der US Streitkräfte. 

Sam (Shia LaBeouf) hat sich inzwischen von deen Ereignissen des zweiten Teils erholt (Dem Kinopublikum liegt der grottige zweite Teil vermutlich immer noch schwer im Magen). Mit neuer Freundin und übergelaufenen Autobots als Haustier versucht er derweil viel weltlicheren Problemen Herr zu werden: Er sucht einen Job.

Bei einem Vorstellungsgespräch erfährt er von einem der Angestellten, dass eine Verschwörung zwischen Menschen und Decepticons besteht. Bevor er mehr erfahren kann, wird der zukünftige Kollege von einem Assasinen der Decepticons getötet.

Sam nimmt sich der Angelegenheit natürlich an und erfährt, dass die Decepticons mit Hilfe der Teleportationstechnik den Heimatplaneten der Transformers in unsere Galaxie beamen wollen. Die übrigen Menschen sollen als Arbeitersklaven missbraucht werden.

Die Intrige geht sogar soweit das die Autobots die Erde verlassen müssen...

Den Rest seht ihr im Kino.

Transformers 3 entschädigt für den schlechten zweiten Teil und zeigt wie es richtig gemacht wird. Besonders in der zweiten Hälfte des Filmes wird ein nie da gewesenes Actionfeuerwerk abgebrannt. In jeder Minute knallt, rumst oder explodiert irgendetwas und man kann sich an den Effekten kaum sattsehen.

Dieser Teil der Transformers ist der bisher beste und auch der brutalste. Die Roboter nehmen sich nach allen Regeln der Kunst auseinander. Öl spritzt wie Blut aus abgerissenen Gliedmaßen, Schrauben und Kabel quillen wie Gedärme aus offenen Roboterkörpern hervor. 
Hier wurde der Gewaltgrad gegenüber der Vorherigen Teile drastisch angezogen, was allerdings nicht negativ auffällt sondern eher in die Thematik passt. Immerhin bekämpfen sich die Autobots und die Depticons ohne Rücksicht auf Verluste bereits seit vielen Jahren.
Kleinen Kindern sollte man dieses Spektakel allerdings nicht unbedingt zumuten.

Die Schauspielerische Darstellung der Charaktere ist fad wie eh und je. Allerdings interessiert man sich hier eh mehr für die tollen Effekte und wird von massig Explosionen abgelenkt. Daher sei es den Schauspielern an dieser Stelle vergeben.

Zur Neubestzung von Megan Fox durch Rosie Huntigton-Whiteley kann ich nur sagen, dass dies keinen Unterschied in der Qualität des Filmes macht. Rosie spielt die Freundinn von Sam und hat keine tragende Rolle im Film. Von daher ist das wohl eher Geschmackssache.

Fazit: Der Inbegriff des „Popcorn-Kinos“!!!



Besetzung: Shia LaBeouf, Rosie Huntigton-Whiteley, Tyrese Gibson
Regie: Michael Bay
Drehbuch: Ehren Kruger


Digg it StumbleUpon del.icio.us

 
Copyright 2010 Cineast
Carbon 12 Blogger template by Blogger Bits. Supported by Bloggermint